كان إنشاء المحتوى مكلفًا وبطيئًا في الماضي. كان يتطلب الأمر توظيف كاتب، وانتظار المسودات، ودورات مراجعة لا تنتهي. لم تعد الشركات الصغيرة قادرة على منافسة الشركات التي تمتلك فرقًا ضخمة للمحتوى. لكن الوضع تغير الآن. مُولدات المحتوى بالذكاء الاصطناعي الطريق تمامًا. يستطيع رائد الأعمال الفردي الآن إنتاج محتوى يُعادل إنتاج فريق من 10 أشخاص. لقد تطورت التكنولوجيا لتتجاوز مجرد إنشاء النصوص. فالأدوات الحديثة تفهم السياق، وتحافظ على هوية العلامة التجارية، بل وتُحسّن محركات البحث تلقائيًا.
قضيتُ أربعة أسابيع في اختبار جميع مُولِّدات المحتوى الرئيسية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. أنتجتُ أكثر من 200 محتوى عبر المدونات، ووسائل التواصل الاجتماعي، ورسائل البريد الإلكتروني، والنصوص التسويقية. قارنتُ جودة الإنتاج، والسرعة، والدقة، وسهولة الاستخدام في الواقع. بعض الأدوات أعجبتني حقًا، بينما كانت أخرى مُخيبة للآمال، إذْ نتج عنها عملٌ أكثر مما وفرته.
تُظهر لك هذه المقالة بالضبط منشئي محتوى الذكاء الاصطناعي الذين يقدمون قيمة بالفعل في عام 2025 ومن يضيعون وقتك.
ما هو مولد المحتوى بالذكاء الاصطناعي؟
يستخدم مُولِّد المحتوى المُزوَّد بالذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى مكتوب تلقائيًا. الأمر بهذه البساطة. ما عليك سوى توجيهه. يُحلِّل أنماطًا من مليارات الأمثلة النصية، ثم يُولِّد محتوى جديدًا بناءً على ما طلبته. الأدوات الحديثة لا تقتصر على الكتابة الأساسية، بل تبحث في المواضيع، وتُحسِّن محركات البحث، وتُحافظ على حضور العلامة التجارية، بل وتقترح استراتيجيات للمحتوى. لقد تطورت التكنولوجيا لتتجاوز مجرد توليد النصوص.
لماذا تتبنى فرق المحتوى الذكاء الاصطناعي في عام 2025
الأرقام توضح القصة بوضوح. تكلفة إنشاء المحتوى التقليدي تتراوح بين 500 و2000 دولار أمريكي لكل منشور مدونة باستخدام الكُتّاب البشر . يُخفّض الذكاء الاصطناعي هذه التكلفة إلى الصفر تقريبًا بعد خصم رسوم الاشتراك. السرعة أهم من التكلفة بالنسبة لمعظم الفرق. يستغرق الكُتّاب البشر من 4 إلى 6 ساعات لكل مقالة مطولة، بينما يُنتج الذكاء الاصطناعي محتوى مشابهًا في غضون 5 إلى 15 دقيقة. هذا ليس مبالغة، فقد سجّلتُ ذلك مرارًا وتكرارًا.
يستخدم 81% من مسوّقي الأعمال التجارية بين الشركات (B2B) الآن أدوات الذكاء الاصطناعي المُولّدة . وصلت الجودة إلى مستوى لا يُلاحظ فيه معظم القراء الفرق. تُبلغ الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي عن زيادة بنسبة 120% في الزيارات العضوية خلال 6 أشهر. تُؤكد تحديثات خوارزمية جوجل لعام 2025 ما كان يظنه الكثيرون. يُركز محرك البحث على فائدة المحتوى، وليس على طريقة إنشائه. يُصنّف المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي جيدًا إذا كان يُفيد المستخدمين حقًا.
ما الذي يجعل من منشئ محتوى الذكاء الاصطناعي رائعًا؟
أظهرت الاختبارات أنماطًا واضحة. الأدوات الرائعة تشترك في خصائص محددة.
- جودة المحتوى ودقته أمران بالغي الأهمية. الذكاء الاصطناعي الضعيف يُنتج محتوىً عامًا مليئًا بالأخطاء. الذكاء الاصطناعي عالي الجودة يُنتج محتوىً مفصلًا يُفيد القراء بالفعل.
- فهم السياق يُميّز بين الجيد والرائع. هل تستطيع الأداة فهم الفرق بين "كتابة مدونة تقنية للمطورين" و"كتابة منشور اجتماعي عابر"؟ تُتقن النماذج المتقدمة هذه الفروقات.
- السرعة والموثوقية تؤثران على كفاءة سير العمل. الانتظار لمدة خمس دقائق لكل جيل يُضعف زخم العمل. أفضل منشئي محتوى الذكاء الاصطناعي يعالجون الطلبات في أقل من 30 ثانية مع وقت تشغيل يزيد عن 99%.
- تحسين محركات البحث (SEO) مدى نجاح المحتوى في جذب الزيارات. تُساعد أبحاث الكلمات الرئيسية المُدمجة واقتراحات التحسين على تحسين ترتيب المحتوى دون عناء إضافي.
أفضل 6 مولدات محتوى الذكاء الاصطناعي تمت مراجعتها
| نوع المحتوى | تشات جي بي تي | كلود | جاسبر اي | كوبي.اي | رايتسونيك | ريتر |
| منشورات المدونة | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| وسائل التواصل الاجتماعي | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| التسويق عبر البريد الإلكتروني | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| وصف المنتج | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| نصوص الفيديو | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| نسخة الإعلان | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| الوثائق الفنية | ✓ | ✓ | محدود | محدود | محدود | محدود |
| مقالات طويلة (3000+) | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | محدود |
| أوصاف ميتا لتحسين محركات البحث | يدوي | يدوي | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| صفحات الهبوط | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
1. تشات جي بي تي

أطلق ChatGPT ثورة محتوى الذكاء الاصطناعي. الجميع يعلم ذلك، لكن معظم الناس لا يستخدمونه بفعالية.
ما يميزه: ChatGPT ليس مصممًا خصيصًا للمحتوى، بل هو ذكاء اصطناعي متعدد الأغراض يتميز بإتقان الكتابة. هذا التنوع هو نقطة قوته وضعفه في آن واحد.
الميزات الرئيسية:
- تتيح لك الإمكانيات المتعددة الوسائط تحميل الصور والمستندات التي تساعد في إنشاء المحتوى.
- تتذكر وظيفة الذاكرة تفاصيل المشروع عبر المحادثات دون تكرار السياق.
- تتيح لك أدوات GPT المخصصة إنشاء إصدارات متخصصة مدربة على أسلوبك واحتياجاتك المحددة.
- تضيف بيئة المكونات الإضافية إمكانيات تصفح الويب وتحليل البيانات وإنشاء الصور.
- يوفر وضع القماش مساحة عمل تعاونية للتحرير والتحسين.
- يتيح وضع الصوت إملاء أفكار المحتوى وتلقي الردود المنطوقة.
الأفضل لـ: منشئي المحتوى الذين يحتاجون إلى أقصى قدر من المرونة والمستخدمين الذين يشعرون بالراحة مع الهندسة السريعة.
أداء عملي: تعتمد جودة المخرجات بشكل كبير على جودة التوجيهات. التوجيهات المبهمة تُنتج محتوى عامًا. التوجيهات المُفصّلة المُرفقة بأمثلة تُحقق نتائج ممتازة. يستغرق متوسط المعالجة من ١٥ إلى ٣٠ ثانية لمخرجات من ٥٠٠ كلمة.
الايجابيات:
- مولد محتوى الذكاء الاصطناعي الأكثر تنوعًا متاحًا
- تمكّن GPTs المخصصة من تنفيذ سير عمل متخصصة
- توسع منظومة المكونات الإضافية قدراتها بشكل كبير
- توفر الطبقة المجانية قيمة كبيرة
السلبيات:
- لا توجد ميزات تحسين محركات البحث المضمنة
- منحنى التعلم للهندسة الفورية الفعالة
- تختلف جودة الإخراج بناءً على الجودة السريعة
- لا توجد ميزات تعاون الفريق الأصلية
2. كلود (أنثروبي)

أصبح كلود مرجعي الشخصي للمحتوى الطويل. جودته تُبهرني باستمرار.
الميزة: يتميز كلود بحفظ السياق في المحادثات الطويلة. يمكنك تزويده بمواد بحثية وأدلة أسلوبية. يتذكر كل شيء ويطبقه بدقة.
الميزات الرئيسية:
- تتعامل نافذة السياق الممتدة مع ما يصل إلى 200000 رمز من مواد الإدخال لتحقيق فهم شامل.
- تتيح لك ميزة Artifacts إنشاء مستندات منسقة يمكنك تحريرها وتصديرها مباشرة.
- تعمل عمليات تحليل المستندات على معالجة ملفات PDF وأوراق البحث لإعلام عملية إنشاء المحتوى.
- تحافظ ذاكرة المحادثة على تفاصيل المشروع عبر جلسات متعددة دون مطالبة.
- يؤدي إنشاء الكود إلى إنشاء عناصر HTML ومحتوى تفاعلي عند الحاجة إليها.
- تشير قدرات الاستشهاد إلى المواد المصدرية بدقة في المحتوى المُولَّد.
الأفضل لـ: الباحثين الذين يقومون بإنشاء محتوى متعمق والكتاب الذين يعملون على مقالات طويلة.
لمزيد من التفاصيل اقرأ: أفضل 6 أدوات مجانية لكتابة المقالات باستخدام الذكاء الاصطناعي لتجربتها
أداءٌ واقعي: عمقُ المحتوى ودقته استثنائيان. تستغرق معالجة الطلبات الأطول من ٢٠ إلى ٤٠ ثانية، لكن الجودة تُبرر هذا الانتظار.
الايجابيات:
- أفضل فهم للسياق من أي مولد محتوى الذكاء الاصطناعي
- ممتاز للمحتوى الطويل الذي يعتمد بشكل كبير على البحث
- يمكن معالجة وتحليل المستندات التي تم تحميلها
- تحافظ إمكانيات الاستشهاد على دقة المصدر
السلبيات:
- قد تكون حدود الاستخدام مقيدة خلال أوقات الذروة
- لا توجد أدوات تحسين محركات البحث مدمجة
- قوالب محدودة مقارنة بالأدوات التي تركز على التسويق
- معالجة المحتوى الأطول تستغرق وقتًا أطول
3. جاسبر اي

تُعتبر Jasper AI الحل الأمثل لفرق تسويق المحتوى. صُممت هذه المنصة لتوسيع نطاق إنتاج المحتوى.
ما يميزه: ليس روبوت دردشة، بل منصة محتوى متكاملة تتضمن قوالب وسير عمل وميزات فريق. صُممت واجهته خصيصًا للمسوقين.
الميزات الرئيسية:
- يتعلم Brand Voice أسلوب كتابتك من المحتوى الموجود ويحافظ على الاتساق تلقائيًا.
- يوفر وضع Boss محررًا طويلًا مع أوامر الذكاء الاصطناعي لتوسيع الأقسام وإعادة كتابتها.
- يعمل تكامل Surfer SEO على تحسين المحتوى لمحركات البحث أثناء التوليد تلقائيًا.
- تغطي القوالب أكثر من 50 نوعًا من المحتوى بدءًا من منشورات المدونة إلى نصوص الفيديو ووسائل التواصل الاجتماعي.
- يتيح التعاون الجماعي لمستخدمين متعددين العمل على مشاريع بأذونات تعتمد على الأدوار.
- إضافة Chrome تنتج المحتوى مباشرة في Google Docs وWordPress.
الأفضل لـ: فرق التسويق التي تنشئ كميات كبيرة من المحتوى والوكالات التي تدير العديد من العلامات التجارية للعملاء.
أداء عملي: يُنتج النهج القائم على القوالب نتائج جيدة باستمرار. سرعة المعالجة عالية، تتراوح بين ١٠ و٢٠ ثانية. يُنتج تكامل مُحسّنات محرّكات البحث محتوىً ذا ترتيب عالٍ.
الايجابيات:
- مصممة خصيصًا لفرق التسويق
- يحافظ صوت العلامة التجارية على الاتساق تلقائيًا
- تعمل القوالب على تسريع إنشاء المحتوى بشكل كبير
- يعمل تكامل Surfer SEO على التحسين أثناء التوليد
السلبيات:
- تكلفة أعلى مقارنة بالبدائل
- قد يبدو نهج القالب محدودًا للمحتوى الإبداعي
- مبالغة للمبدعين الفرديين ذوي الاحتياجات البسيطة
- منحنى التعلم للميزات المتقدمة
4. Copy.ai

تطور Copy.ai من أداة بسيطة لكتابة المحتوى إلى منصة GTM شاملة. ويعتمد عليها الآن 17 مليون مستخدم.
التطور: أدركت Copy.ai أن إنشاء المحتوى جزءٌ لا يتجزأ من سير عمل التسويق. لذا، طورت ميزاتٍ للبحث وتخطيط الحملات ودعم المبيعات.
الميزات الرئيسية:
- تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة OpenAI وAnthropic وGemini وPerplexity اعتمادًا على النموذج الذي يحقق أفضل أداء لكل مهمة.
- يقوم محرك صوت العلامة التجارية بتحليل المحتوى الحالي لديك وتكرار أسلوبك بدقة.
- يقوم Infobase بتخزين جميع معلومات العلامة التجارية بشكل مركزي حتى يتمكن كل عضو في الفريق من إنشاء محتوى متسق.
- تقوم أتمتة سير العمل بربط عمليات الذكاء الاصطناعي المتعددة معًا لمشاريع المحتوى المعقدة.
- يعمل تمكين المبيعات على إنشاء تواصل مخصص ومقترحات على نطاق واسع تلقائيًا.
- تتضمن الخطة المجانية عددًا غير محدود من الكلمات في وضع المسودة للاختبار والاستخدام الخفيف.
الأفضل لـ: الشركات الناشئة التي تعمل على توسيع نطاق إنتاج المحتوى وفرق المبيعات التي تحتاج إلى التواصل الشخصي.
أداء عملي: جودة المخرجات جيدة باستمرار عبر مختلف أنواع المحتوى. يُحقق نهج النماذج المتعددة نتائج أفضل من أدوات الذكاء الاصطناعي الفردية.
الايجابيات:
- تتضمن الخطة المجانية محتوى مسودة غير محدود
- تضمن نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة أفضل أداء
- يتجاوز المحتوى لدعم استراتيجية GTM بأكملها
- قاعدة مستخدمين تبلغ 17 مليونًا مما يعني موثوقية مثبتة
السلبيات:
- قد تبدو الواجهة مرهقة بسبب العديد من الميزات
- قيود الخطة المجانية تدفع نحو الخطط المدفوعة
- التركيز على الكمية يؤثر أحيانًا على الجودة
- تتطلب ميزات الفريق خططًا ذات مستوى أعلى
5. رايتسونيك

تُركز Writesonic بشكل خاص على إنشاء محتوى مُحسّن لمحركات البحث. تهدف جميع ميزاتها إلى تحسين ترتيب المحتوى.
تخصص تحسين محركات البحث: بينما تُضيف أدوات أخرى ميزات تحسين محركات البحث، صُممت Writesonic أساسًا لمحتوى يُركز على نتائج البحث. تُحسّن كل ميزة ترتيب الموقع.
الميزات الرئيسية:
- يقوم Article Writer بإنشاء مقالات كاملة محسّنة لكلمات رئيسية محددة مع تحليل المنافسين المدمج.
- يوفر Sonic Mode إمكانية الوصول إلى الويب في الوقت الفعلي للحصول على المعلومات والإحصائيات الحالية.
- يقوم Photosonic بإنشاء صور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لمرافقة المقالات تلقائيًا.
- Chatsonic هو بديل لـ ChatGPT مع إمكانية تصفح الويب والقدرات المتعددة الوسائط.
- يتيح لك إنشاء المقالات الفورية إنشاء منشورات تتكون من 1500 إلى 3000 كلمة في أقل من 5 دقائق.
- تعمل عمليات إنشاء المقالات المجمعة على معالجة ما يصل إلى 100 مقالة في وقت واحد من أجل التوسع.
الأفضل لـ: وكالات تحسين محركات البحث ومُسوقي المحتوى الذين يركزون على حركة المرور العضوية.
أداء عملي: تحسين محركات البحث فعالٌ جدًا. تُصنَّف المقالات في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر. المعالجة سريعة جدًا. قد تتطلب الجودة أحيانًا تعديلًا.
الايجابيات:
- قدرات استثنائية لتحسين محركات البحث
- إنشاء محتوى سريع للغاية
- يوفر الوصول إلى الويب في الوقت الفعلي معلومات حالية
- إنتاج كميات كبيرة من المقالات يعتمد على الحجم
السلبيات:
- يتطلب الإخراج في بعض الأحيان تحريرًا كبيرًا
- يختلف اتساق صوت العلامة التجارية عبر المقالات
- الطبقة المجانية محدودة للغاية
- تبدو الواجهة قديمة مقارنة بالمنافسين الأحدث
6. رايتر

Rytr هو الخيار الأمثل للميزانية دون التضحية بالجودة. الخطة المجانية مفيدة جدًا.
نهج الميزانية: يتخلى Rytr عن ميزات المؤسسات ويركز فقط على إنتاج محتوى جيد بسرعة. لا لوحات معلومات فاخرة، فقط كتابة ذكاء اصطناعي بسيطة.
الميزات الرئيسية:
- تغطي أكثر من 40 حالة استخدام كل أنواع المحتوى الشائعة بدءًا من منشورات المدونة وحتى أوصاف المنتجات.
- أكثر من 30 لغة تمكنك من إنشاء المحتوى للجمهور الدولي بسهولة.
- أكثر من 20 خيارًا للنغمة تتيح لك تعديل أسلوب الكتابة من رسمي إلى غير رسمي.
- يضمن فحص الانتحال المدمج أصالة المحتوى تلقائيًا.
- يوفر محلل SEO توصيات تحسين أساسية للحصول على تصنيف أفضل.
- يتيح لك ملحق Chrome إنشاء محتوى في أي حقل نصي عبر الويب.
الأفضل لـ: المبدعين الفرديين ذوي الميزانيات المحدودة والشركات الصغيرة التي تختبر إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي.
أداء عملي: جودة المحتوى ممتازة بشكل مدهش نظرًا لانخفاض تكلفته. قد يبدو الناتج أحيانًا تقليديًا، لكن التحرير يُحسّنه. المعالجة سريعة.
الايجابيات:
- الخيار الأكثر تكلفة دون التضحية بالجودة
- الطبقة المجانية مفيدة حقًا
- واجهة بسيطة لا تتطلب أي منحنى تعليمي
- يتيح امتداد Chrome إنشاء التوليد في أي مكان
السلبيات:
- يفتقر إلى الميزات المتقدمة لأدوات المؤسسة
- يمكن أن يشعر الإخراج بالصيغة
- قدرات تحسين محركات البحث المحدودة
- لا توجد ميزات للتعاون الجماعي
جدول مقارنة الميزات
| ميزة | تشات جي بي تي | كلود | جاسبر اي | كوبي.اي | رايتسونيك | ريتر |
| الأفضل لـ | التنوع | شكل طويل | تسويق | المبيعات والتسويق | تحسين محركات البحث | ميزانية |
| جودة الإخراج | ممتاز | ممتاز | جيد جدًا | جيد جدًا | جيد | جيد |
| سرعة المعالجة | سريع | واسطة | سريع | سريع | سريع جدًا | سريع |
| ميزات تحسين محركات البحث | أساسي | أساسي | متقدم | معتدل | متقدم | أساسي |
| ميزات الفريق | لا | لا | نعم | نعم | نعم | لا |
| صوت العلامة التجارية | يدوي | يدوي | أوتوماتيكي | أوتوماتيكي | يدوي | يدوي |
| خطة مجانية | محدود | محدود | محاكمة | نعم | محدود | نعم |
| القوالب | لا | لا | 50+ | 90+ | 80+ | 40+ |
مصفوفة توصيات حالات الاستخدام
| حاجتك الأساسية | أفضل أداة | المتسابق الثاني في السباق | لماذا |
| محتوى المدونة الذي يركز على تحسين محركات البحث | رايتسونيك | جاسبر اي | تحليل المنافسين المدمج وتحسين الكلمات الرئيسية |
| مقالات بحثية طويلة | كلود | تشات جي بي تي | يتعامل مع السياق الضخم ويحافظ على الدقة |
| التعاون بين فريق التسويق | جاسبر اي | كوبي.اي | ميزات الفريق وتناسق صوت العلامة التجارية |
| خيار مناسب للميزانية | ريتر | Copy.ai مجاني | أفضل قيمة دون التضحية بالجودة الأساسية |
| رسائل البريد الإلكتروني للتواصل مع المبيعات | كوبي.اي | جاسبر اي | ميزات تمكين المبيعات المتخصصة |
| الكتابة العامة متعددة الاستخدامات | تشات جي بي تي | كلود | يتعامل مع أي نوع من المحتوى بشكل فعال |
| إنتاج المحتوى بكميات كبيرة | رايتسونيك | كوبي.اي | معالجة سريعة وقدرات الدفعات |
| الوثائق الفنية | كلود | تشات جي بي تي | معالجة سياقية متفوقة للموضوعات المعقدة |
كيفية اختيار الأداة المناسبة
يعتمد اختيار منشئ محتوى الذكاء الاصطناعي المثالي على ثلاثة عوامل: حالة الاستخدام الخاصة بك، وميزانيتك، وراحتك التقنية.
- لمحتوى عام متعدد الاستخدامات: يوفر ChatGPT أو Claude أقصى قدر من المرونة. يمكنك إنشاء أي شيء، من الوثائق التقنية إلى القصص الإبداعية.
- لمحتوى مُركّز على تحسين محركات البحث: تُحسّن Writesonic ترتيب موقعك في نتائج البحث. يُساعد تحليل المنافسين المُدمج على تحسين ترتيب المحتوى بشكل أسرع.
- بالنسبة لفرق التسويق: توفر Jasper AI أو Copy.ai قوالب وسير عمل تعمل على توسيع نطاق إنتاج المحتوى بكفاءة.
- للمبدعين ذوي الميزانية المحدودة: يقدم Rytr جودة عالية بسعر زهيد جدًا مقارنةً بالمنافسين. تتيح لك النسخة المجانية اختبار المنتج بدقة.
الأخطاء الشائعة التي يجب تجنبها
استخدام عبارات غامضة يضمن نتائج عامة. " اكتب منشورًا عن التسويق " يُنتج محتوىً غير مفيد. الأوصاف المحددة تُنتج محتوى مفيدًا.
- قبول المسودات الأولية دون تعديل يُنتج محتوىً رديء. الذكاء الاصطناعي يُنتج نقاط انطلاق جيدة، وليس منتجات نهائية. خطط لقضاء ٣٠-٥٠٪ من الوقت المُوفر في التحرير.
- تجاهل أسلوب علامتك التجارية يجعل المحتوى يبدو عامًا. يعتمد الذكاء الاصطناعي على أساليب محايدة. من المرجح أن علامتك التجارية تتميز بشخصية مميزة. قدّم أمثلة على أسلوب كتابتك.
- إن نسيان التحقق من الحقائق يؤدي إلى نشر معلومات غير دقيقة. أحيانًا يختلق الذكاء الاصطناعي إحصائيات. تأكد دائمًا من صحة الادعاءات قبل النشر.
نصائح للحصول على نتائج أفضل
- ابدأ بمطالبات مفصلة تتضمن السياق والجمهور ونبرة النص. كثرة المعلومات مُسبقًا تعني تحريرًا أقل لاحقًا.
- أنشئ عدة إصدارات قبل اختيار الأفضل. إنشاء ٣-٤ إصدارات يستغرق دقيقتين، ولكنه يُحسّن الجودة بشكل كبير.
- استخدم الذكاء الاصطناعي للبحث والتخطيط أولًا. راجع وحسّن التخطيط قبل إنشاء المحتوى الكامل.
- قدّم ملاحظاتك وكرّرها. أخبر الذكاء الاصطناعي تحديدًا بما يجب تغييره بدلًا من البدء من جديد.
الأفكار النهائية
تطورت مُولِّدات المحتوى بالذكاء الاصطناعي من مجرد أدوات تجريبية إلى أدوات أعمال أساسية. يعتمد اختيار الأداة المناسبة كليًا على احتياجاتك الخاصة. يُعد ChatGPT مثاليًا للمحتوى متعدد الاستخدامات. تُهيمن Writesonic على المحتوى المُركِّز على تحسين محركات البحث. تُقدِّم Jasper خدماتها لفرق التسويق. تُدير Rytr مُنشئي المحتوى ذوي الميزانية المحدودة.
ابدأ بمستويات مجانية لاختبار سير العمل قبل الالتزام. توفر معظم الأدوات توليدًا مجانيًا كافيًا لتقييم مدى ملاءمته. قم بالترقية فقط عندما تُبطئ القيود عملك. أفضل مُولّد محتوى بالذكاء الاصطناعي هو الذي ستستخدمه باستمرار لتحسين إنتاجيتك.
الأسئلة الشائعة
ما هو أفضل مولد محتوى الذكاء الاصطناعي المجاني؟
تُقدم باقة ChatGPT المجانية أقصى الإمكانيات. تُقدم Rytr باقة مجانية هي الأكثر سخاءً مع 10,000 حرف شهريًا. تتضمن باقة Copy.ai المجانية عددًا غير محدود من الكلمات في وضع المسودة. يعتمد اختيارك على ما إذا كنت تُفضل التنوع أم كثرة الأحرف.
هل يستطيع جوجل اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
تستطيع جوجل اكتشاف محتوى الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تُعاقب عليه. موقف جوجل الرسمي هو أن جودة المحتوى هي الأهم، وليس طريقة إنشائه. ركّز على إنشاء محتوى مفيد بدلًا من إخفاء استخدام الذكاء الاصطناعي.
كيف أجعل محتوى الذكاء الاصطناعي يبدو أكثر إنسانية؟
قدّم إرشادات مفصلة تتضمن أسلوبك المفضل. عدّل المحتوى المُولّد لإضافة طابع شخصي وأمثلة محددة. استخدم أدوات مزودة بميزات صوت العلامة التجارية. اقرأ المحتوى بصوت عالٍ وراجع أي شيء يبدو آليًا.
هل تستحق مولدات المحتوى بالذكاء الاصطناعي التكلفة؟
بالنسبة لمعظم الشركات، نعم. التوفير في التكلفة مقارنةً بتوظيف كُتّاب هو ٨٠-٩٠٪. زيادة السرعة أسرع بعشرة إلى عشرين مرة. تتيح لك الباقات المجانية الاختبار قبل الالتزام.
ما هو الفرق بين ChatGPT والمولدات المتخصصة؟
ChatGPT هو ذكاء اصطناعي متعدد الأغراض يتميز بكفاءة عالية في الكتابة. صُممت مُولّدات متخصصة مثل Jasper خصيصًا لتسويق المحتوى باستخدام قوالب وأدوات تحسين محركات البحث. يوفر ChatGPT مرونة أكبر، كما توفر الأدوات المتخصصة ميزات أفضل لتلبية احتياجات محددة.

